超过一半的人目前选择了高级方案。
在Hiro 诊所，有高级方案和非高级方案。它们的区别在于是否使用高精度的Medicover方法。NIPT有多种方式，其精度各不相同。特别是对于最近开发的微小缺失综合症（指定难病检查）等小缺失的检测，需要Medicover技术。Hiro 诊所与合作的东京卫生检验所共同验证检测结果。
| 高级 | 非高级 | |
| 检测方法 | Medicover方法 | Illumina方法 |
| 检测深度 | 100倍 | 0.3倍 |
| 检测精度 | 最高0.5Mb | 7Mb |
| SNP检测（超过15万） | 可能 | 不可能 |
| FF的准确性 | 优（使用SNP） | 一般 |
两者之间最主要的区别在于测序时的读取深度。以与DiGeorge综合症相关的部分为例，顶部是高级方案，底部是基本方案。蓝色的纵轴越高，读取深度越深。Illumina方法在任何位置的读取深度基本相同，因此无法获得更深的深度。由于试剂的量相同，广泛读取时会导致深度变浅。
因此，基本方案对于大小为7Mb的部分缺失和重复没有问题，但对于更小的缺失就比较困难。关于7Mb，可能不太容易理解。下面附上一个柱状图，其中21号染色体的大小为46Mb。即使Illumina方法的检测深度为0.3倍，检测21、18和13号染色体也没有问题。
然而，使用这种技术无法捕捉微小缺失。对于最小且最常见的DiGeorge综合症（指定难病203），超过90%的缺失小于3Mb。Illumina方法无法检测到这些缺失。国外进行的微小缺失综合症检测（使用Illumina检测）采用的是这种技术。
在另一个页面中也有说明，在Illumina的国外检测中，FF（胎儿比例）低于10%的阳性结果会变为阴性。
约半数的病例中，FF低于10%。
此外，基础类型的FF可能无法正确显示。如果这一点无法准确检测，结果就会出现偏差。Illumina通过胎儿cfDNA长度的差异来统计估算FF，而Medicover方法则使用SNP进行测量。SNP提供个体独特的遗传信息，通过测量从父亲遗传的胎儿DNA，可以准确检测FF。然而，准确读取需要至少30倍以上的深度。因此，Medicover方法会缩小读取范围以获得更深的读取。接下来，我将展示在东京卫生检验所测量的两者的FF图表。这表明在同一患者中，Illumina方法和Medicover方法的差异有多大。
如果两者相同，结果应该接近红线，但实际上存在一定的变异。相关系数 rrr 越接近1，表示两者越相似，但在这里的值为0.83，说明精度并不完美。
准确读取FF意味着区分胎儿和母亲的基因。使用这种技术，双胎的准确性大大提高。即使在超声波检查中只显示一个胎儿，可能仍存在“消失双胎”现象（消失双胎是指原本有两个胎儿，但一个消失的状态）。通过NIPT检测，基因信息有时会诊断出消失双胎。在进行超声检查时，第二个胎儿可能已经变得太小而无法看见，而基因检测也会受到影响。然而，即使在这种情况下，高级方案仍然可以检测到。
那么，Medicover方法是否完美呢？并不是，虽然读取深度很高，但范围较窄。
因此，如果能将两者结合起来，许多盲点将被消除。为此，我们开发了在高级方案中的FM和GM方案。通过组合这两者，可以实现准确且广泛的检测。下面的图中，红色区域表示GM方案，绿色区域表示FM方案。这次不详细讨论常染色体隐性基因检测（+），但这也是Medicover检测的一部分。
FM方案覆盖几乎所有领域，而GM计划则专注于生存时间较长的病例。通过采用这两种方案的高级选项，几乎可以进行NIPT所能检测到的所有检查。
