日本産婦人科学会の出生前親子鑑定に対するスタンス

日本産婦人科学会は、医学的倫理に基づき、出生前の親子鑑定に対して慎重な立場を取っています。主な懸念事項は、母体や胎児の健康への影響、法的・倫理的問題、また家族関係への深刻な影響などです。以下に、日本産婦人科学会が出生前親子鑑定に対する考え方の概要を説明します。

1. 母体および胎児の安全性

出生前に親子鑑定を行う場合、通常、胎児のDNAを取得するために侵襲的な方法（羊水穿刺や絨毛膜採取など）が必要になります。これらの手法は、一定のリスク（流産や感染症のリスク）を伴うため、母体や胎児に対する影響を考慮することが重要です。

• 羊水穿刺: 妊娠15週以降に行われ、胎児の羊水を採取してDNAを分析する方法ですが、流産のリスク（約0.3％）が伴います。
• 絨毛膜採取: 妊娠10〜12週頃に行われ、胎盤の一部を採取する方法で、やはり流産リスクがあります。

日本産婦人科学会は、これらのリスクを考慮し、出生前親子鑑定が母体や胎児に不必要なリスクを与える場合、特にその目的が非医療的な（例えば、単なる親子関係の確認のため）場合には、慎重な対応を求めています。

2. 法的および倫理的問題

出生前親子鑑定は、法的および倫理的な問題も伴います。日本産婦人科学会は、出生前親子鑑定が家族関係や社会的な問題を引き起こす可能性があることを懸念しています。

• 父親の同意: 出生前親子鑑定を行う場合、父親の同意が必要であると考えられますが、これが得られない場合、法的・倫理的なトラブルに発展する可能性があります。
• 家庭内の混乱: 親子関係が鑑定によって判明した場合、家庭内の関係に深刻な影響を与えることがあります。特に、父親が生物学的な父親でないと判明した場合、家族の安定に悪影響を及ぼす可能性があるため、日本産婦人科学会は慎重な判断を推奨しています。

3. 非侵襲的出生前親子鑑定

近年、母体の血液から胎児の遊離DNAを抽出し、非侵襲的に親子鑑定を行う技術（NIPT: 非侵襲的出生前遺伝学的検査）が発展しています。この技術は、母体や胎児へのリスクが非常に低く、安全に親子関係を確認することができます。

• 日本産婦人科学会の対応: 日本産婦人科学会は、NIPT技術を利用した出生前の検査に対しても慎重な姿勢を取っています。特に、医療的必要性がない場合、例えば親子関係の確認だけを目的としたNIPTを広く認めることには慎重で、倫理的・法的な問題を慎重に考慮することを求めています。

4. 社会的影響

出生前親子鑑定の結果が、母親や家族に心理的・社会的なストレスをもたらす可能性があります。親子関係に関する疑念が家族関係を不安定にすることや、社会的な偏見や差別が引き起こされる可能性も考えられます。

• 心理的負担: 母親や家族にとって、出生前に親子関係が明らかになることで、精神的な負担が増加するリスクがあります。これが妊娠中の健康状態に悪影響を与えることも懸念されます。

5. 日本産婦人科学会の立場

日本産婦人科学会は、以下のような考えに基づいて、出生前の親子鑑定に慎重な姿勢を取っています。

• 医療目的の優先: 出生前の検査は、医療目的（例えば、胎児の健康状態や遺伝的な疾患の確認）を主な理由として行われるべきであり、単なる親子関係の確認のために実施することには慎重な姿勢を求めています。
• 母体と胎児のリスクを最小化: 侵襲的な手法によって母体や胎児にリスクを負わせることは、必要不可欠な場合を除いて避けるべきであるとしています。
• 倫理的配慮: 親子関係の確認が家庭や社会に与える影響を十分に考慮し、倫理的な問題を慎重に判断する必要があるとしています。

まとめ

日本産婦人科学会は、出生前の親子鑑定に対して慎重な立場を取っており、母体や胎児へのリスク、倫理的および法的な問題を十分に考慮した上で、慎重な対応を求めています。特に、医療的必要性がない限り、親子関係の確認を目的とする鑑定にはリスクと社会的影響を考慮するよう推奨しています。非侵襲的な技術が進展しても、その利用には倫理的な配慮が求められています。

記事の監修者

---

岡 博史 先生

CAPラボディレクター

慶應義塾大学 医学部 卒業

医学博士

医師