毛髪移植の技術と方法

「従来的」および「最小侵襲手法」

従来的手法と最小侵襲手法は、毛髪移植手術における2つの主要なアプローチです。従来的手法は、皮膚から毛髪組織を摘出する際に比較的大きな手術を必要とする一方、最小侵襲手法(FUE)はより小さな切開や摘出を行い、より短い回復期間を提供します。ヒロクリニックでは従来型の手法を推奨しておりません。それは、切除部位の瘢痕(傷跡)が目立ってしまうこと、皮神経を傷つけてしまうために、びりっとした痛みが残る可能性あることなどからです。現在はFUE手術で十分な毛根数を確保できるため、FUE式を強く進めております。できあがりの見栄えがいいので、おすすmです。

従来的な収穫技術の方法

従来的な収穫技術には、パンチ法またはパンチ生検法とストリップ法(FUT法)が含まれます。これらの方法は、毛髪組織をドナー領域から摘出するための主要な手法です。パンチを用いた方法は大きな穴がたくさん開いてしまうために、採皮部分に瘢痕多数残ります。ストリップ法は大きく紡錘形に切って縫い合わせる方法ですが、こちらも幅広の直線上の瘢痕がのこります。FUE法であれば0.95mmの細い筒状の採皮機械を使うため、縫合することなく皮膚が修復されます。

受容者部位の切開および移植物の配置

受容者部位の切開と移植物の配置は、移植される毛髪組織が自然な外観を持つようにするために重要です。成功した移植物配置のためには、特定の要件が満たされる必要があります。主として後頭部、側頭部から毛根を採取してきます。脱毛が進んだケースにおいても、同部位には十分な毛根がのこっていることがおおく、かつ毛髪が十分に太いことが特徴です。

従来的な収穫技術の治療結果への影響

従来的な収穫技術は、治療結果に影響を与える可能性があります。特に、ストリップ法の欠点に関する研究があります。特にストリップ法では採皮部の離開をふくめて多数の手術トラブルが報告されています。

術後移植結果の評価

術後の移植結果を評価することは、手術の成功を判断するために重要です。移植結果の評価には、手術後の毛髪の成長や外観、および患者の満足度が含まれます。生着率は最低でも90%を目指しております。通常は95%以上なのですが、患者様の皮膚の状態によって変わってきます。

従来的な毛髪移植手法およびそれらの実践への適用に関する結論

従来的な毛髪移植手法に関する総括と、それらが実際の臨床実践にどのように適用されるかについて数々んの報告があります。手術のステップとその移植結果への影響に関する詳細な検討も行われおり、多くの国では従来法は推奨されていません。ただ、一般的に従来法の方が価格が安いことが多いのですが、ヒロクリニックは従来型と同じ価格でFUE法ができるため、FUE法のみを勧めております。

手順の時間と移植結果への影響の検証

手順の時間とその移植結果への影響に関する検証が行われており、やはり採取してから植毛までの時間が短い法が良い結果が出ております。素早く採取して、十分に冷たい生理食塩水内で保存したのちに素早く職申すことが重要です。手術プロセスの効率性が重要です。

記事の監修者


岡 博史 先生

CAPラボディレクター

慶應義塾大学 医学部 卒業

医学博士

皮膚科専門医