この記事の概要
日本和美国在 ED（勃起功能障碍）的诊断标准和治疗方法上存在一些异同。 下文对两国的诊断和治疗方法进行了比较。
ED 的定义和诊断标准
- 日本：根据日本泌尿外科协会的定义，ED 是指 “无法达到或维持足够的勃起，导致性活动不尽人意”。在日本，体格检查、面谈、血液化验和心理评估是诊断的一部分，建议测量睾酮水平 [101†来源]。
- 美国：美国泌尿外科协会 (AUA) 指南采用了类似的定义，但特别强调 ED 是心血管疾病和糖尿病的风险因素；ED 的诊断强调对整体健康状态的评估，并关注患者的心理因素和生活方式。它还关注生活习惯[109†来源]。
2. 治疗方法
- 日本：在日本，PDE5 抑制剂（如万艾可、西力士）是首选药物。此外，还为严重的 ED 患者提供生活方式调整、咨询和手术治疗（如植入阴茎假体）。在日本，治疗糖尿病和高血压也能有效改善 ED，因为 ED 与生活方式相关疾病密切相关 [102†来源]。
- 美国：在美国，与日本一样，PDE5 抑制剂是最常见的治疗方法，但也强烈建议采用改变生活方式和心理治疗方法。在美国，负压装置（阴茎泵）和阴茎植入物等手术疗法也被广泛使用。由于心理因素导致的 ED，治疗师的咨询通常与心理咨询结合使用 [110†来源]。
3. 不同医疗系统之间的差异
- 日本：在日本，ED 药物不在保险范围内，因此患者必须自费购买药物。原则上，患者还需承担手术和咨询费用。
- 美国：在美国，ED 药物一般也不在保险范围内，但在某些情况下，某些治疗方法可能在保险范围内。另一个特点是，如果患者愿意，他们可以获得新的试验性治疗。
4. 心理和文化差异
- 日本：近年来，人们对男性性功能障碍的认识有所提高，但许多男性仍然感到尴尬，因此在向医疗机构咨询时犹豫不决。此外，由于 ED 通常被视为衰老的自然现象，因此接受治疗的比例往往很低。
- 美国：在美国，ED 通常被认为是衰老或与生活方式有关的疾病的后果，寻求医疗帮助的阻力相对较小。心理咨询和生活方式的改变也更容易被接受作为治疗的一部分[109†资料来源] [110†资料来源]。
結論
日本和美国在诊断和治疗 ED 方面的基本方法相似，但在与生活方式相关的疾病、对心理方法的重视程度以及医疗保健系统方面存在差异。这两个国家都提供各种治疗方案以满足患者的需求，但美国往往特别强调生活方式的改变和心理支持。
