市场上有米诺地尔洗剂，但事实上只有 40% 的人使用过。你可能认为它们都有效，但那些转化米诺地尔的磺基转移酶活性较低的产品效果较差。
因此，首先必须测量接受治疗的人体内是否存在这种酶。
这就是 Mino ScalpCheck。
它可以通过直接测量毛囊中的酶来测量。东京卫生实验室是日本唯一可以测量这种酶的实验室。
那么，有多少人认为米诺地尔有效呢？以下论文显示了印度的频率。 它指出，米诺地尔仅对 24% 至 52% 的人有效。
由于印度人和日本人的基因不同，东京卫生实验室进行的类似测试表明，只有约 40% 的人表达这种酶，60% 的人对米诺地尔无效。
在使用 Re0p 等非处方外用米诺地尔产品之前，必须检测光转移酶的表达。如果效果不佳，使用这些产品就是浪费钱。
评估 5%鲸蜡体米诺地尔外用溶液和 5%酒精基米诺地尔外用溶液治疗印度男性雄激素性脱发的有效性和安全性的比较临床研究
监测编辑： Alexander Muacevic 和 John R Adler
Sandeep Sattur,1,2 Abhay Talathi,3 Geetanjali Shetty,4 Shehnaz Arsiwala,5 Rickson Pereira,6,7 and Dhiraj Dhoot8
摘要
导言
雄激素性脱发（AGA）患者在使用含酒精的局部米诺地尔溶液时，经常会出现局部刺激、干燥和头皮发红等症状。在这项研究中，我们比较了印度男性雄激素性脱发症患者外用5%西妥昔单抗米诺地尔溶液与外用5%酒精基米诺地尔溶液的安全性和有效性。
方法
在这项随机、开放标签研究中，男性 AGA 患者按 1:1 的比例随机接受两种药液的治疗，每天两次，持续 16 周。疗效终点包括基本和特异性（BASP）分级的变化、毛囊镜检查评分的改善以及第16周时与基线相比的整体照片，而安全性则通过患者报告的不良事件以及使用Hairdex-29问卷调查与头发相关的生活质量（QoL）进行评估。
成果
在 80 名患者中，只有 40 人完成了研究，并被考虑进行完整的分析。根据毛囊镜检查评分，西替米诺地尔组的 23 位患者中有 12 位（52%）和酒精基米诺地尔组的 17 位患者中有 4 位（24%）的毛发生长出现了正增长（P=0.1）。根据 BASP 分级系统，西替米诺和醇基米诺地尔组分别有 9 名患者（39%）和 5 名患者（29%）的病情有所改善（P=0.73）。同样，在全球摄影评估中，西妥昔单抗组和醇基米诺地尔组分别有 19 名（83%）和 10 名（59%）患者的毛发生长情况良好（P=0.15）。所有患者对治疗的耐受性都很好，两组患者都没有中断治疗。西妥昔单抗米诺地尔组有 2 名（9%）患者报告了 4 次不良事件，而醇基米诺地尔组有 7 名（41%）患者报告了 10 次不良事件（P=0.02）。此外，Hairdex-29 平均得分从基线时的 40.26±4.71 分提高到 cetosomal 组的 32.32±3.35，而另一组则从 39.64±4.98 分提高到 34.64±3.41（P=0.03）。
结论
5%的西妥昔单体米诺地尔组显示出更高的安全性，但每日给药两次的疗效与西妥昔单体米诺地尔组相似。因此，对于对酒精制剂敏感或不耐受的男性，西妥昔单体米诺地尔可能是治疗AGA的更好选择。
关键词： 印度；hairdex-29；安全性；疗效；传统米诺地尔；cetosomal 米诺地尔；雄激素性脱发
